Psykiatrisk klinikk

Debattkveld: Hamsuns romaner – en forlengelse av hans nazisympatier?

Det har alltid vært kontrovers rundt Hamsuns forfatterskap. I  april 2021 utga professor Ståle Dingstad en bok om Hamsun og det norske holocaust. Den satte på ny fyr på debatten om hvilken plass  Hamsun skal ha i den norske offentligheten og hvordan man skal forholde seg til det ideologiske i romanene.

Amalie Skram
Ses vi i Amalie Skram-salen på Litteraturhuset i Oslo?

Oslo-avdelinga av Hamsun-Selskapet bidrar med et kveldsarrangement om temaet på Litteraturhuset i Oslo (Amalie Skram-salen) den 7. oktober 2021:

1900: Åpning ved Oslo-avdelingas leder Emil Hansen.

1905-1945: Ingri L. Ramberg, doktorgradsstudent på Hamsun, Universitetet i Tromsø: «Hamsuns romaner – en forlengelse av hans nazisympatier?»

1945-2000: Spørsmål fra salen før pause.

2015-2030: Psykologspesialist og Hamsun-kjenner Christian Schlüter: Hva gjør lesing av Hamsuns tekster med oss?

2030-2050: Hege Faust, leder av det nasjonale Hamsun-Selskapet: Mottakelsen av Dingstads bok i pressen og debatten som fulgte-  sett i lys av tidligere Hamsun-debatter.

Spørsmål og samtale med salen til slutt.

 

Billetter kjøpes her: Hamsuns romaner- en forlengelse av forfatterens nazisympatier? (ticketco.events) 

Psykolog Torkil Berge: «Det må bli På gjengrodde stier»

… jeg lå om nettene og ønsket meg istedet et ordinært sykehus,

et ordinært fengsel, en ordinær vakttjeneste, tvangsarbeide,

hvasomhelst bare ikke det psykiatriske dårehus på Vindern. (På gjengrodde stier, 1949)

Tidsskriftet Psykologi hadde høsten 2019 et langt intervju med psykologfaglig rådgiver Torkil Berge ved voksenpsykiatrisk avdeling på Vindern i Oslo. Da han skulle velge seg en skjønnlitterær bok som har betydd mye for ham, svarte han at det måtte bli På gjengrodde stier. Berge har kontor så å si vegg i vegg med rommet der KnutHamsun bodde i fire måneder vinteren 1945-46 mens han skulle mentalundersøkes. Psykologen mener Hamsuns kritikk av institusjonen fortsatt har noe for seg.

En skarp iakttaker

En interessant side ved Hamsuns siste bok er ifølge Berge at man kommer svært tett på Hamsun mens han er underlagt «en helt utilbørlig form for rettspsykiatrisk observasjon». Han synes Hamsun er en skarp iakttaker av hva som skjedde med ham selv mens han oppholdt seg der. Dr. Langfeldts undersøkelse var løsrevet fra lovgivningen, ifølge Berge. Noe Hamsun formidler tydelig, er den fryktkulturen han ser hos dem rundt seg på psykiatrisk avdeling. Både de innlagte og personalet er redde for den autoritære overlegen: «Slik kan boken leses som et lærerstykke i hvordan vi i helsevesenet ikke skal opptre». Artikkelen er svært leseverdig, og du finner den her.